Melu laikmets

Mēs dzīvojam absolūtā melu laikmetā. Mazie meli, lielie meli, meli idejas vārdā, meli naudas dēļ, meli sauzdzējošie, meli pašam sev.

Meli ir norma. Ziņu portālam skaitās normāli klikšķu vārdā uzpūst sensāciju, piefantazēt, piemelot (nedaudz). Politiķis bez meliem vispār ir nekonkurētspējīgs. Publisko attiecību speciālisti ar to vien nodarbojas, kā maskē melus skaistos vārdos. Reklāma melo atklāti, bet cēli – tā ir melu māksla saproties.

Read more »

Publiska vēstule EM

actaZemāk publicēju vēstules saturu, ko esmu nosūtījis uz e-pastu: elita.rubesa@em.gov.lv sakarā ar LR parakstīto ACTA nolīgumu.

“Sveiki

Izlasot Jūsu oficiālo relīzi par ACTA parakstīšanu no Latvijas Republikas puses man ir radušies vairāki jautājumi, kuri mani satrauc, jo tie nekur nav izskaidroti.

Ņemot vērā, ka ACTA netiek precīzi izskaidrots autortiesību objekts kā arī nav atrunāts pārkāpuma samērības princips, gribu uzdot šādus jautājumus:

Read more »

Autortiesību likums ir novecojis.

Šis nav ne manifests, ne likuma grozījums.. šīs ir vienkārši pārdomas par to, ka kaut kas nav pareizi esošajā iekārtā. Un konkrēti ir runa par autortiesībām.

Tiko ir aizslēguši ciet “pirātisko” megaupload.com un arestējuši tās dibinātājus. Redz, gada laikā šis failu apmaiņas portāls esot radījis ap pusmiljardu dolāru zaudējumus autoriem. Nosacītie un mistiskie nekur neiekasētie un fiziski nepastāvošie 500 miljoni, kurus teorētiski, ja nebūtu tāda megaupload.com kāds varētu nopelnīt. Principā nopelnīt neko īpaši nedarot. Tas ir, nedarot vairāk kā līdz šim. Ja apskatās uz šo situāciju no vienas škautnes (no kuras arī lūkojas tas “cietējs” un arī likums), tad, protams, viss ir diezgan skaidrs. Peļņa iet gar degunu! 500 miljoni! Es tak varētu visu mūžu vairs nestrādāt! Un atslēgas vārds šeit ir ES. Manas intereses, mans labums, mana peļņa, mans nopelns!

Read more »

Politiskais šahs jeb kā mēs referendumu apčakarējām.

referendumsIr zināmi spēki Latvijā, kuriem ļoti patīk spēlēties ar tiesībām, likumiem un demokrātiju. Varbūt ir laiks parādīt, ka demokrātijai ir divi gali?

Pašlaik notiek sarunas par to, ka Satversmes Tiesa varētu atcelt referendumu par krievu valodu, jo tas apdraud Latvijas neatkarību un drošību un ir pretrunā ar Satversmi. Tomēr man šķiet, ka ja jau tik tālu ir aizgājis, tad tautai ir jāļauj nobalsot. Mans piedāvātais scenārijs:

- staidzamā kārtā Saeimā tiek pieņemts likums, ka amatpersonas, kas nokļūst vai atrodas vienotajā kredītu reģistrā kā parādnieki nav tiesīgi ieņemt valsts amatus;

- tauta nobalso referendumā pret valodas izmaiņām, tādā veidā paužot stingru un neapšaubāmu nostāju šajā jautājumā, attiecīgi izbeidzot turpmākās iespējamās interpritācijas;

- pēc balsojuma Satversmes Tiesa nolemj, ka referendums ir neleģimitīvs, jo ir pretrunā ar satversmi un anulē balsojumu;

- CVK vai kāda cita valsts komisija iesniedz Augstākajā Tiesā prasību atlīdzināt zaudējumus, kas radušies sakarā ar nelegālā referenduma rīkošanu (ap 3 milj. Ls);

- tiesa piespriež referenduma rosinātājus (10 000 parakstītāji) atmaksāt valstij 3 milj. Ls pa visiem noteiktajā termiņā;

- ja termiņā nav atmaksas, tad visi (saskaņieši) nokļūst parādnieku reģistrā un uz jaunpieņemtā likuma pamata, visas amatpersonas (tai skaitā arī Ušakovs) zaudē savas siltās vietiņas.

Demokrātija svin uzvaru :)

PODCASTS – par principiem

podcastŠogad uzsākšu jaunu podcastu sēriju, kas būs subjektīvā viedokļa izteiksme. Šie vairs nebūs audio mixi, bet gan 20 minūšu gari autorraidījumi par dažādām tēmām.

Pirmais izlaidums ir klāt. Iekārtojaties ērtāk, jo būs uzmanīgi jāklausās veselas 20 minūtes :)

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Podcasta atslēgas vārdi: principi, pārliecības, Latvijas prece, Lido, Valmieras piens, Baltic Taxi, reklāma

Komentējiet, kritizējiet, iesakiet! Paldies!

Latvijas pasts – muitas nodoklis

Latvijas PastsŠorīt atkal (jau kārtējo reizi) garastāvokli sabojāja Latvijas Pasta apmeklējums. Atnāca paciņa no e-bay, kuras vērtībā ir 16$. Pēc jaunajiem likumiem, visi ne Eiropas Savienības sūtījumi virs 10$ tiek aplikti ar PVN (22%). Tiesa gan tas tiek nosaukts par muitas nodevu. Štrunts ar nodevu… likumi ir likumi, bet nu dusmu uzdzen neadekvātā samaksa, kas jāmaksā Latvijas Pastam par TO LAI SAMAKSĀTU NODOKLI. Jo pēc Latvijas Pasta tarifa, skaidrās naudas norēķiniem tiek uzlikts 1Ls pakalpojuma maksa.

Read more »

Prezidenta uzruna 2012 DUBSTEP

Ilgāku taisīt nepietika pacietības :)

Dāmas un kungi, prezidenta runa 2012:

Pasaule mainās
Ir sasniegta kritiskā robeža
Valda uzticības krīze šī jēdziena plašākajā nozīmē
Nav uzticības finanšu stabilitātei
Ir nopietns pamats domāt, ka šajā gadā valsts attīstība samazināsies

Reklāmas aģentūru superkauss kartingā 2011

Par ko balsot?

Par ko balsotŠogad esmu daudz kūtrāks uz aģitēšanu, jo īstenībā redzu, ka labais uzvar :) Un ja jau labais uzvar, tad smagā artilērija vairs nav tik nepieciešama. Tomēr, pie vakardienas draugu pasēdēšanas neizbēgami uzpeldēja jautājums “Par ko balsot?”

Lūk mana atbilde:

Apskatīsim iespējamās nākamās saeimas kombinācijas. Pēc reitingiem vēlēšanu līderis ir Saskaņas Centrs. Tad seko Zatlera reformu partija un Vienotība (kurš pēc kura atkarīgs no reitingu devēja). Tālāk seko Zaļie un Zemnieki un Lemergs un virs barjeras reitingus noslēdz Visu Latvijai / TBLNNK.

Ja man jautā, es zinu, ka negribu redzēt nākamajā koalīcijā Saskaņas Centru. Lai cik skaists un inteliģents neizskatītos Ušakovs, pārējā SC masa ir diezgan urlīgs rajona kontingents. Viņu nostāja pret latviešu valodu un identitāti ir maigi izsakoties bīstama mana bērna latviskai nākotnei. Nē es neesmu nacionālists, vienkārši mana valsts un mana tauta man vēl kaut ko nozīmē.

Otra partija, kuru es negribu redzēt saeimā ir ZZS. Paldies par to Lembergam, ar savu ākstīšanos LNT pirktajos raidījumos, plakātu iekodētajos ziņojumos, sazvērsetību teoriju kalšanās un galu galā tiesvedībās. Lemberg, es neesmu lauku pāķis, un mani neuzrunā pāķīga runāšana un uzvešanās.

Un ar to mans negatīvais partiju saraksts beidzas.

Ko mēs zinām par koalīcijas variantiem:

1. ZPR neies kombinācijā ar ZZS, jo Zatlers pateica stingru nē oligarhiem, tai skaitā Lembergam

2. Vienotība neies kombinācijā ar SC, jo vēlēšanu līderis diezvai atzīs Vienotības uzstādītās prasības par latviešu valodu un identitāti

3. Visu Latvijai neies kombinācijā ar SC. Bez komentāriem :)

Tātad pēc visas loģikas pēc vēlēšanām mums būs divas koalīcijas kombinācijas:

SC + ZZS pret ZPR + V + VL

Varbūt teorētiska kombinācija V + ZZS + VL, bet maz ticami, ka Vienotība Zatlera vietā izvēlēsies Lembergu

Varbūt teorētiska kombinācija SC + ZPR, tomēr arī te gribas ticēt, ka Zatleram vairāk simpatizē Dombrovskis nekā Urbanovičs

Tātad, sausais atlikums – jābalso tā, lai partiju kombinācija ZPR + V + VL/TB/LNNK saņem 51+ pārstāvniecības saeimā. Tāpēc mana atbilde uz jautājumu “Par ko balsot?” ir par vienu no šīm partijām.

Subjektīvi ieteiktu balsot par Vienotību, lai tai joprojām ir pārsvars un tā var virzīt par premjeru Dombrovski. Manuprāt, labākais ministru prezidents, kāds mums ir bijis.

P.S. Kristovski gan svītrojam ārā :D

PAPILDINĀJUMS!

Nu paskat, dienu pēc šī raksta uzrakstīšanas, manā paskastītē iekrita reklāmlapiņa ar ļoti līdzīgu domu. Malači!

http://www.balsoparlatviju.info/kandid257ti.html